Аренда объектива

1. Характеристики
2. Качество сборки
3. По сравнению с Canon 70-200mm f / 2.8L IS II
4. Испытание Flair Coating
5. Автор: Зак Саттон

История 70-200 мм намного короче, чем многие могут подозревать. С оригинальным Canon 70-200mm f / .28L, по крайней мере от Canon, выпущенным в 1995 году, многие люди были шокированы, узнав, что всего за 23 года у нас было семь различных версий этого объектива. И это только считая версии Canon - у Sigma, Tamron и Tokina также есть отличные итерации. Поэтому, когда Canon объявила о своем Canon 70-200mm f / 2.8L IS III Я был шокирован, так как цикл продуктов с последней версии кажется невероятно коротким - мне быстро напомнили, что прошло восемь лет с момента выхода предыдущей версии. Но с кем-то, кто использовал OG 1995, Canon 70-200mm f / 2.8L, я подумал, что стоит взглянуть на новейшую модель и посмотреть, готов ли я к обновлению.

Характеристики

Canon 70-200mm f / 2.8L IS III имеет черную краску белого цвета, с которой многие знакомятся с телеобъективами Canon, но этот белый цвет немного ярче, чем в предыдущих версиях. Кроме того, Canon 70-200mm f / 2.8L IS III имеет функцию стабилизации изображения, что дает вам 3,5 дополнительных ступеней стабилизации с 23 кусочками стекла в 19 группах. Короче говоря, это сложная линза, как объяснил Роджер в своем недавнем Canon 70-200mm f / 2.8L IS III и II версии этого объектива.

Качество сборки

Качество сборки - это то, что вы ожидаете от этого объектива, действительно великолепно. Существует причина, по которой подавляющее большинство фотографов согласятся с тем, что если бы в сумке с камерой было только два объектива, это должен быть один из них (а другой, вероятно, является Canon 24-70мм f / 2.8L II ). И по этой причине этот объектив постоянно возглавить наши списки самых распространенных аренды годами за годом. И эти причины не только из-за его чрезвычайно универсального фокусного расстояния; эти линзы построены великолепно - но есть некоторые сложности, которые могут исказить цифры.

Если вы давно читали этот блог, возможно, вы видели наши данные о ремонте за предыдущие годы. Снова и снова, Canon 70-200mm f / 2.8L IS II находится в первой десятке этих списков, и мы ожидаем, что новая версия не станет исключением. В среднем за 42 недели до отказа на наши отчеты об аренде в 2013 году Можно предположить, что это свидетельствует о низком качестве сборки, но эти цифры немного сложнее, чем это. Во-первых, фокусное расстояние 70-200 мм, в частности, является одним из самых сложных объективов на рынке, заполненным до краев оптикой, датчиками, электроникой и системой IS. Вообще говоря, чем сложнее конструкция объектива, тем больше вероятность выхода из строя. Это очевидно, когда вы видите, что все 70-200-миллиметровые объективы более подвержены сбоям, а не только Canon. Во-вторых, эти цифры получены из линз, которые обычно используются более интенсивно, хотя нет никакого способа доказать это на статистической основе. Как правило, если кто-то арендует Canon 70-200mm f / 2.8L IS II на выходных мы можем заподозрить, что они снимают свадьбу, и планируют использовать линзу чаще и агрессивнее, чем кто-то, кто может арендовать сдвиг наклона на выходные.

По сравнению с Canon 70-200mm f / 2.8L IS II

Вот где я действительно боролся с этим объективом. Чтобы просто испортить следующие несколько абзацев, это почти идентичные линзы. Да, вы правильно поняли, Canon, по сути, нанесла новую краску на объектив и переиздала 8-летний 70-200-миллиметровый f / 2.8L IS II. Они также добавили фторсодержащие покрытия на передние и задние элементы, что облегчает их очистку, но при этом делает их более хрупкими в соответствии с Отчеты Роджера в его демонтаже , Они также добавили Air Sphere Coating, чтобы помочь уменьшить вспышки и ореолы. Наконец, они переместили некоторые значки на линзу, сделав дизайн более визуально чище.

Но оптически они идентичны. Система стабилизации изображения? Идентичный. Роджер решил не ставить новую версию на скамейку оптики, потому что, как вы можете догадаться, результаты будут идентичны. Стоит отметить, что первоначальная цена выпуска этих двух объективов идентична (хотя в настоящее время вы можете получить 300 долларов от цены версии II этого объектива). Таким образом, при всей этой одинаковости нужно подвергать сомнению моральную целостность выпуска Canon новой / старой линзы.

В то время как Canon была довольно открыта с тем же дизайном объектива, что и предыдущая версия (по крайней мере, в спецификации), они не смогли упомянуть об этом в их оригинальный пресс-релиз , Хотя нет никаких указаний относительно того, что оправдывает новый выпуск и дополнительную выемку с римскими цифрами на передней части корпуса, многие пользователи Canon рассматривают это как не что иное, как денежный захват от Canon, в то же время снижая стоимость перепродажи Canon 70-200mm f / 2.8L IS II на подержанном рынке. Хотя мой цинизм был забыт после разговора с Роджером, у которого был более прагматичный подход. Роджер заявляет: «Я думаю, что в этом случае Canon перешла на новые покрытия для всего стекла. «Воздушное покрытие» - это, в основном, новый тип цемента, а цементирование - это очень большой объем, поэтому, если завод перейдет на это, им, в принципе, придется начать изготавливать 70-200 элементов таким же образом. Поэтому я подозреваю, что мысль пошла так: «если мы не переименуем ее, люди будут злиться на то, что другие люди получат новые покрытия на свои старые линзы, и попросят бесплатные обновления. Поэтому я думаю, что это было самым простым делом: им пришлось менять покрытия, они не хотели, чтобы миллион людей просили бесплатные обновления, и они были достаточно открыты о том, насколько незначительными были изменения. «Но хотя эти две линзы идентичны по конструкции линз, давайте протестируем новую, и, в частности, воздушное сферическое покрытие, которое разработано для уменьшения вспышки и появления ореолов.

Испытание Flair Coating

Нет настоящего научного метода, чтобы проверить это, поэтому я просто сделал это в меру своих возможностей. Установка моей камеры на штатив, направленный под разными углами на полностью заряженный Profoto B1 стробоскоп на черном фоне, я снимал фотографии как с Canon 70-200mm f / 2.8L IS II и новый Canon 70-200mm f / 2.8L IS III со снятыми ультрафиолетовыми фильтрами для проверки контроля над объективом. Результаты были минимальными - в то время как мутность, вызванная сжиганием, значительно уменьшилась, все еще есть много проблем окраски. Лично для меня, как правило, я не возражаю против тумана, поскольку он часто дает эффект, который я пытаюсь создать при съемке на солнце. Цветовые сдвиги - это другая история.

Протестировав строб под разными углами, я обнаружил, что новое покрытие, по-видимому, максимально уменьшает вспышки при фокусном расстоянии 200 мм и мало влияет на выстрелы с 70-120 мм. Тем не менее, я признаю, что был немного агрессивен в этих тестах, и это покрытие, по крайней мере в теории, может спасти выстрел, который в противном случае был бы непригодным для предыдущей версии.

Canon 70-200mm f / 2.8L IS II Flare на 70мм f / 10

Canon 70-200mm f / 2.8L IS III Flare на 70мм f / 10

Canon 70-200mm f / 2.8L IS II Flare на 200мм f / 10

Canon 70-200mm f / 2.8L IS III Flare на 200 мм f / 10

Canon 70-200mm f / 2.8L IS II Flare на 70mm f / 10. Свет направлен прямо на объектив.

Canon 70-200mm f / 2.8L IS III Flare на 70mm f / 10. Свет направлен прямо на объектив.

Canon 70-200mm f / 2.8L IS II Flare на 200 мм f / 10. Свет направлен прямо на объектив.

Canon 70-200mm f / 2.8L IS III Flare при 200mm f / 10. Свет направлен прямо на объектив.

Так стоит ли обновление? Сложно сказать. Линзы идентичны по конструкции и резкости, а уменьшенное сжигание лучше работает на уровне маркетинга, чем на людях. Если у вас нет 70-200 мм, то этот новый будет стоить покупки. Но если у вас уже есть версия II этого объектива, вероятно, имеет смысл придерживаться его, поскольку рыночные цены на него упадут, когда новая версия станет более распространенной. Но я хотел бы узнать ваши мысли - оправдан ли этот новый релиз? Или это просто денежный захват Canon? Дайте нам знать, что вы думаете в комментариях ниже.

Автор: Зак Саттон

Я Зак, я редактор и частый писатель здесь, на Lensrentals.com. Я также являюсь фотографом-фотографом и фотографом в Лос-Анджелесе, Калифорния, и предлагаю образовательные семинары по фотографии и освещению по всей Северной Америке.

Похожие

Комментарии