Hvordan vælger man den rigtige partner (tip til piger) // Konstantin Popadin ≪ Scisne?

Kvinden behøver kun at se på hanens ansigt for at evaluere dens vigtigste egenskaber (foto fra www.design.kyushu-u.ac.jp)

Hvilke tegn er piger opmærksomme på, når de vælger en partner? Fra et evolutionært synspunkt er det vigtigste hans helbred, der bestemmes af kvaliteten af ​​hans gener og hans vilje til at pleje afkomet. Men hvordan evalueres disse vigtige egenskaber på forhånd? Det seneste arbejde viser overbevisende, at piger er i stand til at beregne disse tegn, mens de kun kigger efter et par sekunder på et fotografi af en mands ansigt.

Kvinder, der vælger en partner, bør fokusere på kvaliteten af ​​dets gener. I henhold til handicapteorien (se Når du ikke kan vælge hanner, kan du vælge børn ), kan et informativt mål for genomets kvalitet kun være en egenskab, der er skadelig for overlevelse. Jo mere udtalt en sådan skadelig egenskab er, jo bedre er generne for bæreren af ​​denne egenskab. Blandt påfugle er det kun en han med gener af høj kvalitet, der kan leve til modenhed med en lang hale, hvilket forhindrer ham i at flyve væk fra rovdyr. Udvælgelsen af ​​langhalede hanner vil således garantere et højt niveau af kvalitetsgener. Tegn som horn, lys farvning af fjerdragt, høje sange, gør mænd mere synlige og mere sårbare over for rovdyr, så alle disse tegn er en markør for generens kvalitet.

Hvad er handicap af Homo sapiens- mænd? For at besvare dette spørgsmål viste britiske forskere ( BeBruine et al. 2006 ) piger billeder af unge, blandt hvilke piger måtte vælge dem, de kunne lide mest. Her foreslår jeg at gentage dette eksperiment og for alle læsere at vælge en af ​​de to rækker præsenteret på billedet herunder - bunden eller toppen. Vær ikke flov over, at alle ansigter er noget ens - antag, at de alle er brødre. For eksperimentets renhed skal du ikke fortsætte med at læse denne note, før du har taget dit valg. Så den nederste række eller toppen?

Fotos fra DeBruine et al. 2006

Jeg lykønsker 90% af læserne med det rigtige valg: unge mennesker fra den nederste række skulle have færre skadelige mutationer, og for de fleste af pigerne syntes det, om de var mere attraktive. Hvad er specielt ved dem? De ser mere modige ud, de har bredere kindben, det vil sige at de er mere maskuline (fra det latinske. Masculinus "han"). Alle 6 indsendte fotos blev opnået som et resultat af computerbehandling af et rigtigt foto. På den nederste række på tre forskellige måder øget maskulinitet (maskulinitet) og på toppen - femininitet (effeminat, fra latin. Femina "kvinde").

Så eksperimentet siger, at maskuline mænd har bedre gener. Hvorfor? For udviklingen af ​​sekundære seksuelle egenskaber såvel som graden af ​​maskulinitet hos mænd er hormonet testosteron ansvarligt. Hvis en øget koncentration af dette hormon øger tiltrækningskraft for det modsatte køn, skal et højt testosteron i henhold til begrebet handicap være skadeligt for mænd. Faktisk har et forhøjet testosteronniveau en immunsuppressiv virkning, hvilket gør en mand mere sårbar over for mange infektioner. På trods af denne effekt er mænd med høje niveauer af testosteron imidlertid sundere (en medicinsk undersøgelse af dette spørgsmål er præsenteret i en artikel af Rhodes et al. 2003 ).

Situationen virker paradoksal, men svarer faktisk fuldt ud til handicapkonceptet - som det er tilfældet med påfuglhalen, kun de mænd, der har meget høje immunforsvar på grund af gener af høj kvalitet, har råd til at sænke deres immunbeskyttelsesniveau. Mænd med gener af lav kvalitet vil ikke være i stand til at udholde den negative virkning af høje testosteronniveau og vil blive elimineret i udviklingsprocessen, hvilket vil føre til det faktum, at gener af lav kvalitet kun vil blive forbundet med lave testosteronniveauer.

Og hvad hvis en mand med gener af høj kvalitet sænker sit testosteronniveau? Derefter får han et fremragende helbred, men dette øger ikke antallet af hans børn, da en sådan mand (med lave testosteronniveau) ikke vil være tilstrækkeligt attraktiv for det modsatte køn. Så det viser sig, at det er mere rentabelt at bruge lidt sundhed (øge testosteronniveauet) for at annoncere dine gener end at være meget sund, men uden reklame.

Hvad ellers, bortset fra kvaliteten af ​​gener, er piger opmærksomme, når de vælger deres partner? I modsætning til de fleste dyr har mænd en tendens til at bidrage til pleje af deres afkom. Hvis man på forhånd kunne vurdere, hvor godt en mand ville tage sig af sine børn, ville dette være meget værdifuld information for piger. Har det feminine evne til at vurdere en mands potentielle forældreegenskaber?

For at besvare dette spørgsmål fotograferede forskere fra University of California ( Roney et al. 2006 ) flere mænd og gennemførte en psykologisk test med dem, hvis formål var at finde ud af, hvor dårligt de ville have børn. Det blev antaget, at hvis en mand vil have et barn, så vil han passe godt på ham. Disse mænd blev også testet for testosteronniveauer. Derefter viste deres fotos pigerne, som vurderede hvert foto på to måder: om denne mand vil have børn, og hvor attraktiv han er. Paradoksalt nok, men en kendsgerning: piger, gættet meget mandens ønske om at få et barn! Og mænds tiltrækningskraft korrelerede godt med testosteronniveauet. Kun mellem disse to tegn er desværre omvendt forbundet.

Så piger er nødt til at optimere valg af mænd på to måder - kvaliteten af ​​gener og forældrekvaliteter. Dette er dog ikke let, da disse egenskaber er relateret til hinanden negativt - jo bedre gener (jo højere testosteronniveau), desto dårligere er plejen for afkom, og vice versa. Med andre ord vil mere udbredte mænd ofte have børn, men generne er mere kvalitative i maskuline. Hvad skal man gøre? Drej igen for at få hjælp til evolutionen.

I det følgende eksperiment bad forskere fra University of California ( Roney et al. 2006 ) pigerne om at karakterisere hvert foto på to måder: Attraktivitet fra synspunktet om en kortvarig romantisk partner og attraktivitet set fra en langsigtet romantisk partner. Du har sikkert allerede gættet, at der blev valgt mere maskuline mænd til rollen som kortvarige partnere (det vil sige med gener af højere kvalitet), men mænd, der ønskede at få et barn, blev oftere valgt til rollen som gode langsigtede partnere (husk at kiggede kun på deres ansigter på billedet).

Desuden viser et arbejde, der endnu ikke er offentliggjort ( Jones et al. 2006 ), at kvindernes præferencer ændres radikalt under menstruationscyklussen - maskuline mænd virker mere attraktive i ægløsningstrinnet, når der er en chance for befrugtning af æg, og i den resterende del af cyklussen feminine mænd, mere velegnet til opdragelse af børn.

Så når man ser på et fotografi af et mands ansigt på kun få sekunder, er piger i stand til at evaluere dets nøgleegenskaber. Og hvad hvis de mødes og snakkes i et par minutter? Efter det for det svagere køn vil der sandsynligvis ikke være nogen uløste problemer.

kilder:
1) DeBruine et al. 2006. Korreleret præference for maskulinitet og maskulinitet ( Pdf, 460 Kb ) // Proceedings of the Royal Society of London, B. 273: 1355-1360.
2) Roney et al. 2006. Læsning af mænds ansigter; kvinder testosteron Pdf, 160 Kb ) // Proceedings of the Royal Society of London, B. Udgivet online. doi: 10.1098 / rspb.2006.3569.
3) Jones et al. 2006. Effekter af menstruationscyklus. Indsendt.
4) Rhodes et al . 2003. Signalerer menneskelige ansigter helbred? // Proceedings of the Royal Society of London, B. (Suppl) 270: S93-S95.

Konstantin Popadyin
"Elements"