암은 증상이 아니라 질병입니다.
���의 본질을 이해하는 것은 근본적으로 잘못된 것입니까? 복잡한 "전통적인"(수술 및 화학 요법)과 "핵"(방사선 요법) 암 치료법을 40 년 간 수행 한 후에도 4 명 중 1 명은이 질환으로 진단됩니다.
리처드 닉슨이 미국 항암법 (Antin Cancer Act)에 서명함으로써 공식적으로 암과의 전쟁을 선포 한 이래로, 납세자의 돈으로 인한 돈이 연구와 약물 개발에 사용되어 질병 퇴치 노력을 기울 였기 때문에 환자 수는 그보다 많지만 결과는 실망 스럽다.
���의 본질을 이해하는 것은 근본적으로 잘못된 것입니까?
복잡한 "전통적"(수술 및 화학 요법)과 "핵"(방사선 요법) 암 치료를 40 년 동안 수행 한 후에도 4 명 중 1 명은이 질병으로 진단되며, 예측에 따르면 꾸준히 성장할 것입니다.
���마이 거대한 패배는 암의 본질이 근본적으로 잘못 해석되었다는 사실을 반영하고 동시에 그것을 예방하거나 치료하려는 우리의 시도 역시 잘못된 것입니까? 그리 오래되지 않았지만 이전에는 아무 것도 알려지지 않았지만 산증이 암의 선구자라는 사실이 밝혀졌습니다.
���라서 새롭게 대답해야 할 질문은 암이란 무엇인가?
���마 우리는 근본적인 질문으로 돌아 가야합니다 : 암이란 무엇입니까? 결국 우리가 그것에 대한 정확한 답을 찾을 때까지, 우리가 이해하지 못하는 질병을 "예방하거나"치료하려는 모든 시도는 실패로 끝날 것입니다.
지난 반세기 동안 "돌연변이 이론 (mutational theory)"은 암의 원인에 대한 일반적인 설명을 제공해 왔는데, 세포의 누적 돌연변이가 특히 취약한 사람들을 "정신 이상"으로 이끈다. 그들의 "미친"그리고 "왜곡 된"행동은 대개 다세포 생물체 전체 - 생물체에 관한 "문명화 된"활동을지지하는 DNA의 수많은 파괴적인 현상의 결과이다.
이러한 관점에서, 이러한 불량한 세포는 지속적으로 증식하여 종양을 형성하여 새로운 성장이 중요한 과정을 방해하여 결국 죽음을 초래할 때까지 다양한 방식으로 숙주의 유기체에서 전염성 과정의 모방을 모방합니다.
다윈의 진화론에 의해 강하게 영향을받은이 가설에 따르면,이 과정은 자연 선택과 매우 유사합니다 (즉, 건강한 세포의 진화를 악성으로 유도하는 '내부 다윈주의'라고도 함). 무작위 돌연변이는 암세포의 생존과 생식에 유용합니다.
DNA 손상은 결함있는 DNA 염기 서열 ( "나쁜 유전자")의 상속과 파괴 화학 물질 (예 : 담배) 또는 전파 방출의 영향을 받아 발생할 수 있습니다.
이 견해가 약간의 설명을 제공하지만, 잘못된 것일 수도 있습니다. 예를 들어, 진화의 기본 원리 중 하나는 무작위 돌연변이가 거의 항상 위험하고 세포 사멸로 이어진다는 것입니다. 그러나이 경우 암세포는 진짜 운이 좋은 것으로 보인다.
무작위적인 돌연변이에 직면 해있는 정상 세포처럼 죽는 대신 정확한 반대 반응을 보입니다. 그들은 건강한 세포에서 일어나는 것처럼 불멸의 상태가되어 프로그램 된 죽음을 겪지 못합니다.
���렇다면 그것은 건강한 세포를 암으로 바꾸는 기초가 무작위성과 혼란인가? 종양 세포는 결국 조직 된 행동을 보이기 때문에 돌연변이와 같은 완전히 무작위적인 힘으로 자극을 받는다는 것은 불가능한 것처럼 보입니다 ...
예를 들어, 암세포 (종양 또는 신 생물)는 자신의 혈액 공급 시스템 (혈관 신생)을 구축 할 수 있고, 암 억제 유전자를 억제하고 종양 이니시에이터 유전자를 활성화시킴으로써 스스로를 보호 할 수 있고, 침입 효소를 자유롭게 신체 주위로 이동 시키며, 낮은 산소, 높은 설탕 및 높은 산성의 환경에서 살기 위하여 또한 검출되는 것을 피하기 위하여 그들의 자신의 표면 수용체를 제거하는 방법을 알고있다 백혈구.
���러한 복잡한 행동 패턴이 무작위 돌연변이의 결과 일 수 있습니까? ���리고 새로운 형태의 암이 인체에 형성 될 때마다 무작위 돌연변이가 유전 적 성질과 동일한 "성공적인"세트를 형성 할 수있는 가능성이 있습니까?
무작위 돌연변이는 의심 할 여지없이 암의 시작과 자극에 중요한 역할을하지만, 그 중 하나만 완전한 설명을하기에는 충분하지 않습니다.
고대 생존 프로그램으로 암
애리조나 주립대 학교 Paul Davis와 호주 국립 대학교의 과학자 인 Charles Lineviver가 제시 한 탁월한 이론은 암의 진정한 본성에 대한 필요성을 널리 알리는 데 도움이 될 것입니다.
"암은 우울한 행동으로 악의적 인 세포를 우연히 축적하는 것이 아니라 장기간의 진화 과정을 거쳐 스트레스에 대해 매우 효과적인 프로그램 된 반응을 일으킨다."
암세포는 다세포 암 1.0과 같은 선구자 적 연구에서 유래했다 : 먼 조상 유전자, 데이비스 (Davis)와 라인 비버 (Lineviver)는 암이 적어도 10 억 년 된 유전자 병기에서 채취 된 흉강경 (atavism) - 보통 수면 위로 - 우리 세포의 게놈에 깊숙이 있습니다.
Davis는이 숨겨진 유전층 다세포 1.0을 호출합니다. 여기에는 옛날 세포 원조와 초기 원주민 공동체가 전혀 다른 환경에서 생존하기 위해 필요했던 경로와 프로그램이 포함되어 있습니다.
고도로 분화 된 세포와 더 높은 다세포 (다세포 2.0)의 특수 기관이 없다면, 다세계 1.0 유전학을 가진 세포는 완전히 다른, 더 단단한 (우리를위한) 환경과 직접 접촉함으로써 생존 할 수있는 유용한 특성을 가질 것이다.
예를 들어, 수십억 년 전에 광합성은 풍부한 공급량을 생산하지 못했기 때문에 대기 중 산소 수준은 매우 낮습니다. 이것은 그 당시의 세포 생명체가 낮은 산소 함량의 환경에서, 심지어 암세포가하는 무산소 환경에서 자라는 것을 배워야한다는 것을 의미합니다. 산화 적 인산화 대신 에너지를 생성하기 위해 호기성 분해 작용을 사용합니다.
Davis와 Lineveiver는 자신의 의견을 다음과 같이 간략하게 말했습니다.
"우리는 암이 유전 적 또는 후 성 적 기능 상실이 종양과 유사하게 부분적으로 분화 된 세포의 자유 식민지를 통제하는 초기 유전자 층의 우위를 회복시키는 기존 장치의 고대"무기고 "를 드러내는 경우에 발생하는 무 반응이라고 가정합니다. 그러한 툴킷의 존재는 숙주 몸에있는 신 생물 (암)의 진행이 다윈의 정상적인 진화와 분명히 다르다는 것을 시사한다. "
무작위 돌연변이가 무시 된 새롭게 진화 된 특성으로서의 암의 독특한 특징을 고려하는 대신, "불멸"이 최우선 과제 인 10 억년 전에 개발 된 "기본"세포 상태로 간주되어야한다.
잊지 마십시오.이 고대 세포 집합체는 환경의 유해한 영향으로부터 보호하기 위해 고등 동물 (예 : 피부, 머리카락, 손톱 등) 에서처럼 세포 유형 및 조직 전문 분야의 분화가 없었습니다.
만약 암 - 이것은 가면을 벗긴 고대 생존 프로그램이며, 이것은 "돌연변이 이론"이 여전히 진실을 포함하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. 실제로 유전 적 손상과 돌연변이는 암 발병에 기여하지만, 암과 관련된 복잡한 행동 체계를 "일으키는"원인으로 간주하는 대신 현존하는 일련의 유전 프로그램 (격세 유전)을 밝혀 낼 것이라고 가정하는 것이 더 정확할 것입니다. *
예를 들어 우리 DNA에는 100 종이 넘는 종양 유전자가 존재하며 초파리가 (적어도 6 억년 이상) 보편적 인 (대부분의 다세포 생물에서 발견되는) 초파리를 포함하여 다양한 생물 종에 공통적으로 존재합니다.
이 새로운 사고 방식의 일환으로, 암은 더 이상 우리에게 묻혀있는 미리 결정된 타임베이스 유전자 폭탄이나 단순히 유전 독성 물질에 대한 누적 효과의 부산물로 볼 수 없습니다.
암은 점점 더 유독 한 환경에서 고대 생존 반응이며 부 자연스러운 영양과 면역력을 약화시킵니다. 이 셀은 끊임없는 과도한 부하로 생존하고, 일정한자가 치유 (복제)를 수행하고 원칙을 따르는 법을 배웠습니다. 죽이지 않는 모든 것이 더 강해집니다.
암은 더 이상 건강한 신체 내부에서 일어나는 나쁜 것으로 간주 될 수 없습니다. 암은 신체가 건강에 해로운 세포, 육체 및 행성 환경에 적극적으로 대처하는 것입니다. 규범으로부터 육체적 인 편향을 표현하는 대신, 육체적 지능의 표현과 생존이 불가능한 중요한 지점으로 그들을 파괴 할 위협을 가진 상황에서 우리의 세포가 살아남을 수있는 능력이 될 수 있습니다.
그것은 또한 화학 요법과 방사선 치료의 파괴적인 성격에 대한 빛을 밝힙니다. 종양에는 넓은 범위의 세포가 포함되어 있습니다. 이들 중 상당수는 양성이며 (신체에 해를 입히지 않습니다), 그 중 일부는 더 유해한 세포를 억제합니다.
침입 세포는 그들의 생애주기 동안 견뎌야하는 손상의 정도 때문에 유전자 구성 (다세포 생물 1.0)에서 더욱 원시적입니다. 화학 요법에 가장 잘 견디며 이들에게 노출 될 때 죽을 가능성이 적은 것은 이러한 세포입니다. 따라서 화학 요법과 방사선 요법은 실제로 위험하지 않은 세포를 죽입니다.
암은 증상이 아니라 질병입니다.
암을 "모 놀리 식 질병"으로 간주하는 것이 아니라 세포 및 환경 조건을 악화시키는 증상으로 간주하는 것이 더 합리적입니다. 다시 말해, 세포 환경은 정상적인 기능에 불리 해지고 생존을 돕기 위해 세포에 심각한 유전 적 변화가 일어나며 암 표현형과 연관된 고대 유전 경로가 반복됩니다.
이 "생태학적인"접근법은 우리가 영향을 미칠 수없는 "결함있는 유전자"의 불분명하고 구식 인 개념 대신에 "질병"의 예방 가능하고 치료 가능한 원인에 대한 우리의 관심을 다시 돌려줍니다.
사실 우리는 암이 우리에게 일어나는 부 자연스러운 것이고 부 자연스러운 상황에서 생존하기 위해 암이 우리 몸의 완전히 자연스러운 반응이라고 보는 관점으로 생각을 전환해야합니다. 이 조건을 더 잘 바꾸면 암으로 싸우는 것보다 훨씬 많은 이익을 얻을 수 있습니다.
* atavism으로 암의 개념은 다음과 같이 설명 할 수 있습니다 : atavism은 오래된 유전자 특징입니다. 더 이상 사용되지 않으므로 새로 진화 된 유전자에 의해 억제됩니다. 한 예가 손가락 사이의 막입니다.
우리가 자궁에있는 동안 모두가 그들을 가지고 있지만, 배아 발달 과정에서 그들은 사라집니다. 이것은 apoptosis라고 알려진 "프로그램 된 세포 사멸"과정을 통해 이루어집니다. 몸은 세포막과 관련된 조직에서 유전자의 세포 사멸을 단순히 포함하며,이 세포들은 침착하게 분해되어 정상적인 손과 발에 세포막이 없습니다. 가장 흥미로운 사실은 암세포가 죽지 않기 때문에 암세포가 암이된다는 것입니다.
그들은 프로그램 된 죽음 (세포 자살)을 어떻게 피하는가를 잊었거나 부상 (유전 적 교란) 또는 환경 적 스트레스 (후 성적 변화)로 인해 강제로 죽을 수있는 유전자를 억압했다.
사실상 암세포는 10 억년 전에 매우 가혹한 조건에서 생존하기 위해 전임자가 사용한 고대 유전자 도구에서 복제되었으며 복제가 죽음보다 훨씬 더 바람직한 특징이었습니다.
추신 : 그리고 단지 소비를 바꾸는 것을 기억하십시오 - 함께하면 세상이 바뀝니다! © econet
우리와 함께 페이스 북 , VKontakte , 급우
?�의 본질을 이해하는 것은 근본적으로 잘못된 것입니까??�의 본질을 이해하는 것은 근본적으로 잘못된 것입니까?
?�마이 거대한 패배는 암의 본질이 근본적으로 잘못 해석되었다는 사실을 반영하고 동시에 그것을 예방하거나 치료하려는 우리의 시도 역시 잘못된 것입니까?
?�라서 새롭게 대답해야 할 질문은 암이란 무엇인가?
?�마 우리는 근본적인 질문으로 돌아 가야합니다 : 암이란 무엇입니까?
?�렇다면 그것은 건강한 세포를 암으로 바꾸는 기초가 무작위성과 혼란인가?
?�러한 복잡한 행동 패턴이 무작위 돌연변이의 결과 일 수 있습니까?
?�리고 새로운 형태의 암이 인체에 형성 될 때마다 무작위 돌연변이가 유전 적 성질과 동일한 "성공적인"세트를 형성 할 수있는 가능성이 있습니까?