Як правільна выбраць партнёра (карысныя парады для дзяўчат) // Канстанцін Попадьин «Scisne?
Самцы дастаткова толькі зірнуць у твар самца, каб ацаніць яго асноўныя характарыстыкі (фота з сайта www.design.kyushu-u.ac.jp)
На якія прыкметы звяртаюць увагу дзяўчыны пры выбары партнёра? З эвалюцыйнай пункту гледжання найбольш важнымі з'яўляюцца яго здароўе, якое вызначаецца якасцю яго генаў, і яго гатоўнасць да клопату пра нашчадства. Але як ацаніць гэтыя важныя характарыстыкі загадзя? Нядаўнія працы пераканаўча паказваюць, што дзяўчыны здольныя разлічыць гэтыя прыкметы, гледзячы ўсяго некалькі секунд на фотаздымак асобы мужчыны.
Самкі, выбіраючы сабе партнёра, павінны арыентавацца на якасць яго генаў. Паводле тэорыі Гандыкапы (гл. Калі нельга выбіраць самцоў, можна абраць дзяцей ), Інфарматыўнай мерай якасці геному можа быць толькі той прыкмета, які шкодны для выжывальнасці. Чым мацней выяўлены такі шкодную прыкмету, тым якасней гены носьбіта дадзенага прыкметы. Напрыклад, сярод паўлінаў толькі самец з якаснымі генамі зможа дажыць да полаузроставасці з доўгім хвастом, які перашкаджае яму ляцець ад драпежнікаў. Такім чынам, выбар даўгахвостая самца будзе гарантаваць высокі ўзровень якасці генаў. Такія прыкметы, як рогі, яркая афарбоўка апярэння, гучныя песні, робяць самцоў больш прыкметнымі і больш уразлівымі для драпежнікаў, таму ўсе гэтыя прыкметы з'яўляюцца маркерам якасці генаў.
Само па сабе слова Гандыкапы азначае фізічны або разумовы недахоп, які замінае жыцця. Адсюль і спартыўны тэрмін «Гандыкапы» - від спаборніцтваў, калі на слабейшага гульцу даецца нейкі перавага перад больш моцным. Напрыклад, на скачках да каня-фаварыту прывязваюць дадатковы вагу, каб ўраўняць яе шанцы перамогі з астатнімі коньмі. У шахматах дасведчаны гулец пачынае партыю без некалькіх фігур (дае фору), што з'яўляецца Гандыкапы для яго. Ідэю Гандыкапы выкарыстаў і Дэмасфен, когдаучился гаварыць з каменьчыкамі ў роце, каб, выплюнуўшы іх, стаць вялікім аратарам.Які ж Гандыкапы ў самцоў Homo sapiens? Каб адказаць на гэтае пытанне, брытанскія навукоўцы (BeBruine et al. 2006) паказвалі дзяўчатам фатаграфіі маладых людзей, сярод якіх дзяўчаты павінны былі выбраць найбольш упадабаных ім. Тут я прапаную паўтарыць гэты эксперымент і ўсім чытачкам выбраць адзін з двух шэрагаў, прадстаўленых ніжэй на фатаграфіі - ніжні або верхні. Не бянтэжцеся, што ўсе асобы чымсьці падобныя - дапусцім, усе яны браты. Для чысціні эксперыменту не працягвайце чытанне гэтай нататкі да таго часу, пакуль не вызначыцеся са сваім выбарам. Такім чынам, ніжні шэраг ці верхні?
Фота з працы DeBruine et al. 2006
Я віншую 90% чытачак з правільным выбарам: у маладых людзей з ніжняга шэрагу павінна быць менш шкодных мутацый, і большасці дзяўчат менавіта яны здаліся прывабней. Што ў іх асаблівага? Яны выглядаюць больш мужна, у іх больш шырокія скулы, гэта значыць яны больш маскуліннасці (ад лац. Masculinus «мужчынскі»). Ўсе 6 прадстаўленых фатаграфій атрыманы ў выніку кампутарнай апрацоўкі адной сапраўднай фатаграфіі. На ніжнім шэрагу трыма рознымі спосабамі павялічана маскуліннасці (мужеподобие), а на верхнім - фемининность (жанчынападобны, ад лац. Femina «жанчына»).
Такім чынам, эксперымент кажа, што мужчынападобнай мужчыны маюць больш якасныя гены. Чаму? За развіццё другасных палавых прыкмет, роўна як і за ступень маскуліннасці ў мужчын, адказвае гармон тэстастэрон. Калі падвышаная канцэнтрацыя гэтага гармону павялічвае прывабнасць для супрацьлеглага полу, то, згодна з канцэпцыяй Гандыкапы, высокі ўзровень тэстастэрону павінен быць шкодным для мужчын. Сапраўды, павышаны ўзровень тэстастэрону аказвае иммуноподавляющий эфект, робячы мужчыну больш уразлівым да многіх інфекцый. Аднак, нягледзячы на гэты эфект, мужчыны з высокім узроўнем тэстастэрону больш здаровыя (медыцынскае даследаванне гэтага пытання выкладзена ў артыкуле Rhodes et al. 2003 г.).
Сітуацыя здаецца парадаксальнай, але на самой справе цалкам адпавядае канцэпцыі Гандыкапы - як і ў выпадку з хвастом паўліна, паніжэнне ўзроўню сваёй імуннай абароны могуць дазволіць сабе толькі тыя мужчыны, у якіх імунная абарона вельмі высокая ў сілу якасных генаў. Мужчыны з няякаснымі генамі не змогуць вынесці негатыўны эфект высокага ўзроўню тэстастэрону і будуць элімінаваны ў працэсе эвалюцыі, што прывядзе да таго, што няякасныя гены будуць спалучаныя толькі з нізкім узроўнем тэстастэрону.
А што калі мужчына з якаснымі генамі панізіць свой узровень тэстастэрону? Тады ён будзе валодаць выдатным здароўем, аднак гэта не павялічыць лік яго дзяцей, паколькі такі мужчына (з нізкім узроўнем тэстастэрону) не будзе ў належнай меры прывабны для супрацьлеглага полу. Такім чынам, атрымліваецца, што больш выгадна марнаваць трохі здароўя (павялічваючы ўзровень тэстастэрону) на рэкламу сваіх генаў, чым быць вельмі здаровым, але без рэкламы.
На што яшчэ, апроч якасці генаў, звяртаюць увагу дзяўчыны пры выбары свайго партнёра? У адрозненне ад большасці жывёл мужчыны, як правіла, ўносяць ўклад у клопат пра яго нашчадкі. Калі можна было б загадзя ацаніць, наколькі добра будзе мужчына клапаціцца пра сваіх дзяцей, то гэта была б вельмі каштоўная інфармацыя для дзяўчат. Валодае Ці ёсць у жаночы род здольнасцю ацэньваць патэнцыйныя бацькоўскія якасці мужчыны?
Каб адказаць на гэтае пытанне навукоўцы з каліфарнійскага універсітэта (Roney et al. 2006) сфатаграфавалі некалькі мужчын і правялі з імі псіхалагічны тэст, мэтай якога было выявіць, наколькі моцна яны хочуць мець дзяцей. Меркавалася, што калі мужчына хоча завесці дзіця, то і клапаціцца пра яго ён будзе добра. Таксама ў гэтых мужчын быў узяты аналіз на ўзровень тэстастэрону. Затым іх фатаграфіі паказалі дзяўчатам, якія ацэньвалі кожнае фота па двух параметрах: ці ня хоча гэты мужчына мець дзяцей і наколькі ён прывабны. Парадаксальна, але факт: дзяўчаты, вельмі добра адгадвалі жаданне мужчыны завесці дзіцяці! А прывабнасць мужчын добра карэлявалі з узроўнем тэстастэрону. Вось толькі паміж сабой гэтыя два прыкметы, на жаль, звязаныя зваротнай залежнасцю.
Такім чынам, дзяўчатам неабходна аптымізаваць выбар мужчыны па двух параметрах - па якасці генаў і па бацькоўскім якасцях. Аднак гэта не проста, паколькі дадзеныя прыкметы звязаны адзін з адным адмоўна - чым лепш гены (вышэй узровень тэстастэрону), тым горш клопат пра нашчадства, і наадварот. Іншымі словамі, завесці дзяцей часта хочуць больш падобны да жанчыны мужчыны, а вось гены якасней у мужчынападобнай. Што ж рабіць? Звернемся зноў па дапамогу да эвалюцыі.
У наступным эксперыменце навукоўцаў з каліфарнійскага універсітэта (Roney et al. 2006) папрасілі дзяўчат ахарактарызаваць кожнае фота яшчэ па двух параметрах: прывабнасць з пункту гледжання кароткатэрміновага рамантычнага партнёра і прывабнасць з пункту гледжання доўгатэрміновага рамантычнага партнёра. Напэўна, вы ўжо здагадаліся, што на ролю кароткатэрміновых партнёраў выбіраліся больш маскуліннасці мужчыны (гэта значыць з больш якаснымі генамі), а вось на ролю добрых доўгатэрміновых партнёраў часцей выбіраліся мужчыны, якія жадаюць завесці дзіця (нагадаю, што ніякія жадання мужчын дзяўчыны не ведалі - яны глядзелі толькі на іх твары на фатаграфіі).
Больш за тое, у яшчэ не апублікаванай працы (Jones et al. 2006) паказана, што жаночыя перавагі кардынальным чынам мяняюцца на працягу менструальнага цыклу - маскуліннасці мужчыны здаюцца больш прывабнымі ў стадыі авуляцыі, калі ёсць верагоднасць апладнення яйкаклеткі, а ў астатнюю частку цыкла прывабнымі здаюцца фемининные мужчыны, больш прыдатныя для выхавання дзяцей.
Такім чынам, гледзячы на фотаздымак асобы мужчыны ўсяго некалькі секунд, дзяўчаты здольныя ацаніць яго ключавыя характарыстыкі. А што, калі яны яшчэ сустрэнуцца і пагутараць пару хвілін? Напэўна, пасля гэтага для слабага полу ніякіх нявырашаных пытанняў не застанецца.
крыніцы:
1) DeBruine et al. 2006. Correlated preference for facial masculinity and ideal or actual partner's masculinity ( Pdf, 460 Кб ) // Proceedings of the Royal Society of London, B. 273: 1355-1360.
2) Roney et al. 2006. Reading men's faces; womens mate attractiveness judgment track men's testosterone and interest in infants ( Pdf, 160 Кб ) // Proceedings of the Royal Society of London, B. Published online. doi: 10.1098 / rspb.2006.3569.
3) Jones et al. 2006. Effects of menstrual cycle phase on face preference. Submitted.
4) Rhodes et al. 2003. Does sexual dimorphism in human faces signal health? // Proceedings of the Royal Society of London, B. (Suppl) 270: S93-S95.
Канстанцін Попадьин
«Элементы»
Такім чынам, ніжні шэраг ці верхні?
Што ў іх асаблівага?
Чаму?
А што калі мужчына з якаснымі генамі панізіць свой узровень тэстастэрону?
На што яшчэ, апроч якасці генаў, звяртаюць увагу дзяўчыны пры выбары свайго партнёра?
Валодае Ці ёсць у жаночы род здольнасцю ацэньваць патэнцыйныя бацькоўскія якасці мужчыны?
Што ж рабіць?
А што, калі яны яшчэ сустрэнуцца і пагутараць пару хвілін?
2003. Does sexual dimorphism in human faces signal health?