Frøen bliver til en frø!

1. Meget vanskeligt program
2. Alle trin er sammenkoblet.
3. "Ændring" betyder ikke "udvikle sig"
4. Relaterede artikler

Adrian bates
Oversættelse: Alexey Kalko ( creationist.in.ua )
Oversat med tilladelse creation.com

Frøen bliver til en prins kun i et eventyr. Men viser ikke de forandringer, der opstår med en frø under sin livscyklus, evolution? Fra en fisklignende tadpole (selv med en gill) bliver en "baby frø" hurtigt "omdannet" til en helt ny form for at starte en radikalt ny livsstil! Munden bliver bredere, halen opløses, men en "elastisk" tunge formes til at fange fluer, og næseborene fremstår, og fremspringende øjne bevæger sig til et andet sted på hovedet. Endelig, når lungerne endelig modnes og de fire ben vokser, fejrer denne modne tadpole sin "alder" ved at hoppe ud af vandet for at bo på land nu.

Denne fantastiske transformation (metamorfose) er langt fra at være bare ekstern. Næsten alle organer og systemer i kroppen gennemgår en radikal omstrukturering. 1 . 2 For eksempel er en komplet omkonfiguration af nervesystemet nødvendigt for at styre nye eller omprogrammerede organer - øjne, ører, poter, tunge osv. En lignende omorganisering bør også ske på det biokemiske niveau. Hæmoglobinændringer i blodet, 3 lysfølsomme pigment i øjnene, 4 udover mange andre ændringer. Selv frøken udskilles (udskillelsessystem) ændrer sig for at tilpasse sig den nye livsstil. 5

Biologer er forundret over mega kompleksiteten af ​​denne "genfødsel", der forekommer i almindelige damme. Frøen basker på et ark med en vandlilje er et fantastisk resultat af de mange ændringer, der forekommer konsekvent med fantastisk nøjagtighed i den rigtige rækkefølge. Det ville ikke være en overdrivelse at sige, at åbningsceremonien i de olympiske lege simpelthen falder i sammenligning med "koreografi" af frømemorfoseprocessen. Livet på en tadpole ville helt sikkert være blevet mere kompliceret, hvis halen for eksempel var forsvundet, før poterne var vokset. Det samme gælder for dets indre organer, knogler, nervesystemer, biokemiske processer mv. Ethvert fiasko kan stoppe hele processen med omorganisering af kroppen ... og føre til temmelig beklagelige resultater (for en tadpole)!

photolibrary.com

Meget vanskeligt program

Den utrolig komplicerede information kodet i DNA'et, som gør det muligt for svampen at blive til en frø, tyder tydeligt på det Højre Sind, hvem der skabte det. Et sådant program kan ikke formes på en naturlig måde - det viser det oprindeligt planlagte slutresultat.

Alle trin er sammenkoblet.

År med forskning har fundet flere niveauer af de processer, der er nødvendige for at opnå denne "transformation af livet." 1 For at halen forsvinder, er nøjagtigt programmerede mikrologistiske operationer nødvendige. For det første stopper tadpolen dannelsen af ​​hale muskelceller. Derefter producerer den en række meget specifikke enzymer, der opløse cellerne i halen.

Så på det rette tidspunkt er disse "små mordere" forbundet og sprøjtet ind i hale celler af alle typer. Endelig absorberer stray makrofager disse døde celler for at genbruge deres komponenter og næringsstoffer i andre dele af kroppen (det vil sige at halen ikke kasseres, men absorberes af kroppen).

"Ændring" betyder ikke "udvikle sig"

Så hvor berettiget er erklæringen om, at dette er et eksempel på " udvikling i aktion "? Er omdannelsen af ​​en tadpole til en frø et klart eksempel på evolution?

Tværtimod! Selvom tadpolen kan se ud som en rigtig "fisk", har den været en frø siden fødslen. Alt, hvad han har brug for til genfødsel (det vil sige al genetisk information, diagrammer og programmer) er allerede indlejret i DNA-koden, der er opbevaret i kernerne i tadpole-cellerne. På dette mikroniveau finder vi ikke blot en komplet udviklingsplan for frøen, men også en fuldt funktionel fabrik med alle nødvendige mekanismer og udstyr til at gennemføre denne plan.

Fiskegenomet indeholder ikke de oplysninger, der er nødvendige for at blive en amfibie, og det har ingen steder at få sådanne oplysninger.

Denne indlejrede information er nøgleforskellen mellem den evolutionære fortælling (som om fisken udviklede sig til en amfibie) og den virkelige verden (hvor tadpolen bliver til en frø). Fra det øjeblik, hvor den er født, er tadpolen allerede udstyret med et komplet sæt instruktioner "hvordan man kan slå dig selv i en frø". Tværtimod indeholder fisken kun genetiske instruktioner til "bygning" ... fisk! Fiskegenomet indeholder ikke de oplysninger, der er nødvendige for at blive en amfibie, og det har ingen steder at få sådanne oplysninger. Faktisk er det tvivlsomt, at der er mindst et ubestrideligt eksempel på, hvordan de evolutionære mekanismer introducerede nye informationer i en hvilken som helst væsens genetiske plan.

Derfor er metamorfosen af ​​en tadpole i en frø ikke en bekræftelse på evolutionen - tværtimod er det et andet tydeligt bevis på Guds Skaberens filigreearbejde.

Relaterede artikler

Beslægtede videoer

Referencer og noter

1. Shankland, M., Metamorphosis, sbs.utexas.edu, link verificeret i 2007 Tilbage til tekst
2. Gilbert, SF, Metamorphosis: Den Hormonelle Reaktivering af Udvikling, ncbi.nlm.nig.gov, link verificeret i januar 2005 Tilbage til tekst
3. Tadpole hæmoglobin ændres til voksen hæmoglobin, som binder ilt langsomt og frigiver det hurtigere. Link 2. Tilbage til tekst
4. Det primære lysfølsomme pigment i nethinden ændres fra porfyrosin til rhodopsin. Reference 2 Tilbage til tekst
5. Tadpoles (som de fleste fisk) udsender ammoniak, mens voksne frøer migrerer til ekskretionssystemet med urinstof, som bruger mindre vand. Link 2. Tilbage til tekst
6. Weston, P., Frøer - Jeremiah var ikke en bullfrog , Oprettelse 22 (2): 28-32, 2000 Tilbage til tekst